时间:2020-12-04 13:18:19来源:本站整理作者:fy点击:
对于家暴产生的离婚情况,很多人担忧离婚冷静期不利于保护家暴当事人,为此民政部做出回应,冷静期不适用于诉讼离婚,只用于双方自愿的协议离婚,那么实行离婚冷静期有必要吗?下面带来介绍。
为了贯彻民法典有关离婚“冷静期”制度的规定,民政部近日对婚姻登记程序进行了调整,在离婚程序中增加了“冷静期”。针对社会关注的“冷静期规定是否不利于保护受家暴当事人”问题,民政部4日回应:“冷静期”只适用于夫妻双方自愿的协议离婚,对于有家暴情形的,当事人可以向法院提起诉讼,诉讼离婚并没有“冷静期”的规定。
热评:
1、比起离婚需要冷静期,个人觉得结婚才更需要冷静期。
2、冷静期有一定的道理。很多情况下,不毁一桩婚还是一件好事情。
3、之后全都去走起诉离婚,起诉离婚第一次不会判,半年后再起诉
4、诉讼离婚需要多长时间?
离婚冷静期制度规定于《民法典》第1077条,原文的表述是:“自婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起三十日内,任何一方不愿意离婚的,可以向婚姻登记机关撤回离婚登记申请。前款规定期间届满后三十日内,双方应当亲自到婚姻登记机关申请发给离婚证;未申请的,视为撤回离婚登记申请。”
通过分析我们不难得出如下结论:
1.协议离婚是适用离婚冷静期的前提;
2.本条的初衷是为了增加夫妻离婚成本;
3.当我们在讨论离婚冷静期时,讨论的其实是婚姻自由的限度。
至于设立离婚冷静期的目的,大概有如下几点:
1.降低离婚率,维系社会稳定;
2.提高生育率,延续大规模市场优势;
3.减少离异家庭数量,保障青少年子女的教育。
至少从政策的初衷上,离婚冷静期的预期是基本符合我国国情的,随着人口老龄化的加重和越来越激烈的国际竞争,保障婚姻家庭的稳定的确很有必要。
从古至今,夫妻间的感情问题系维护家庭和睦的重要因素。
夫妻间婚姻问题即涉及一个家庭的合离问题,若夫妻不再和睦,将牵扯出一系列的孩子抚养、财产分割、老人赡养等问题,两个人之间进行再分配,不仅耗时耗力,还有可能浪费行政资源。
“离婚冷静期”能够促进当事人冷静思考、妥善抉择,既能保障当事人的离婚自由,又能够保障夫妻双方作出正确抉择、保护好未成年子女的利益。
但其间也不乏有瑕疵的地方存在,仅仅设置单一的冷静期期间,不作详细的规定和解释,可能会导致在存在家庭暴力、虐待、遗弃等情形的处理时时间略过于长,让处在家庭地位弱势的一方更加艰难的短时间高效离婚。
“离婚冷静期”缺乏必要的保护设置是有违保护弱者地位的要求的。
以上就是全部内容。
网友跟帖
Copyright 2015-2020 8bb.com 〖八宝网〗 版权所有 鄂ICP备19016373号-1
声明: 本站文章均来自互联网,不代表本站观点 如有异议 请与本站联系 本站为非赢利性网站 不接受任何赞助和广告
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明八宝网立场。