时间:2019-12-02 10:31:08来源:本站整理作者:wsl点击:
最新上线的利刃出鞘据说是年度十佳好电影,不过大家都想知道看过电影的人比较真实的感受,那么利刃出鞘的评价好不好呢,值得去电影院看利刃出鞘吗,八宝网小编就来说说吧。
看完《利刃出鞘》了,虽然中途已经猜到会有反转,但剧情设计的确实巧妙,故事连贯且不拖沓,一点也没有有些推理电影转折点过于生硬的感觉,没有什么特技,完全依靠剧情和演员的演技支撑起来了整一部电影,非常推荐大家去看。
挺好看的电影,剧情、镜头和画面都很喜欢,这个房子又大又怪好多假人和画像,不死人可惜了。开始像是山庄杀人事件,中间以为是傻白甜爆发洗刷自己的罪名,结尾居然是【哔!】做局。我甚至猜过是不是老爷子自己策划了一个大套路居然不是!
好看,有趣!看到一半的时候甚至觉得这故事不是讲清楚了吗,还能有什么隐情?但接下来每一次新情况出现时,它就还能够接连反转。这种推理故事就应该是这个节奏。
Chris Evans、Ana de Armas、Katherine Langford的表演让我印象最深,他们每一个角色的形象和所作所为都没有什么反差,做的都是他们会做的事情。所以一切阴差阳错之后的结局就显得很爽,老实的好人得到了好报,而那些有身份地位,一直觉得自己理应拥有财富的人最后一无所获。但现实却经常不是这样,无论在哪儿。
利刃出鞘观影完毕,非常优秀的悬疑推理片,更难得的是紧张刺激中又不乏笑点缓解气氛(而且笑点非常巧妙,丝毫不尴尬),是最近数一数二的剧情片,不看真的亏
总体而言,利刃出鞘 是部水准之上的罪案推理电影,披着古典影调和英式喜剧的外衣,借案件发生后的鲶鱼效应来褒贬时政,明摆在台面上的好看,光凭它所展现出来的完成度就足以给到7.5分。
只可惜,能明显看出导演陷入了类型和反类型的纠结之中,诸多要素面面俱到,却打在了一团棉花上,落不在现实主义的实处,许多诸如托马斯品钦的“反弃民思想”和特朗普政府的反移民政策之间的关系隐喻完全可以做的更高级。从这一点上来说,这部电影完全输给了同等题材的《罪恶之家》。
推理小说的铁粉可能会比较失望了,因为本片最大的失分项就是在案件本身的推理上并不严谨,几种角度的可能性想来想去都有不合理之处,围绕换药、验血、自杀的方式这些关键要素的思考不能细想,一想就露怯,推理的快感被极大的削弱。
另外,女主一说谎就会吐的硬设定让我很不喜欢,过于机械降神,和侦探神百发百中的直觉一样,推理片这么玩就太没劲了。
不愧时代评选的年度十佳电影Top3。完成度极高,剧情设置精巧、反转再反转,高潮迭起!看得十分过瘾。无法剧透更多,只能说,一开始我笃定是富翁老头设局,没想到另有其人。制作精良,场景化妆道具都真正体现了富豪家族的味道,有一种古典油画的质感,本片可谓大腕云集,007饰演侦探,美国队长出演反派纨绔子弟——有点这么多大牌力捧相对新人女主的感脚。这个女孩前途无量,演出了角色的那种善良、惶恐但坚定的信念。其实就是中国人讲的:拙能胜巧,余以至诚行天下。
网友跟帖
Copyright 2015-2020 8bb.com 〖八宝网〗 版权所有 鄂ICP备19016373号-1
声明: 本站文章均来自互联网,不代表本站观点 如有异议 请与本站联系 本站为非赢利性网站 不接受任何赞助和广告
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明八宝网立场。