测谎结果可以作为合法证据使用吗 不属于合法证据形式

测谎仪对于很多人来说是比较陌生但又很新颖的东西，近日，最高法明确测谎结果不属于民诉法规定的合法的证据形式，这是怎么回事？下面八宝网小编就来说说。

测谎结果可以作为合法证据使用吗

《最高人民法院关于人民法院民事诉讼中委托鉴定审查工作若干问题的规定》今天发布，对司法实践中没有规定又急需解决的问题进行了明确。

其中明确测谎结果不属于民诉法规定的合法的证据形式，只能起参考作用，人民法院不予委托鉴定，以避免将测谎结果当做鉴定意见，影响对案件事实的认定和司法公正。

网友评论：

确实，我觉得测谎有着一定的不准确性，有的人可能心理素质非常非常好，说谎也不紧张，有的人，就比如我，就算不说谎，说要测谎也会很紧张，看起来像说谎了一样，所以个人觉得这个结果作参考就好，真当证据有点不够严谨了吧。

这个太随机，太主观了。有的人本能紧张，但有的犯罪分子就是心理素质很强啊。

不是合不合法，是合不合理。安定药物应该会影响测谎结果。包括犯罪心理学，可以做画像可以分析微表情作参考但都没办法作为直接证据，这些都是可以训练出来的。

测谎的理论依据是什么

其实，测谎的理论依据并不科学。其原理是测量一系列的人体数据，并采取问答的方式，观察人体的数据变化。其测谎的成功率，建立在说谎者心慌意乱的基础上。

但并不是所有人说谎的时候都会心慌，也并不是所有人说真话的时候不会紧张。

测谎仪的测试所花费的时间比连接测谎仪的时间还多。一旦有人进入测试中心，测试人员就会开始进行观察。一个熟练的测谎师会注意并记录与撒谎有关的非语言线索。

测谎仪记录呼吸频率、血压、脉搏和排汗情况。更复杂的机器包括大脑的磁共振成像(MRI)。对无关的、诊断性的和相关的问题的生理反应被用来鉴别谎言。问题可以重复两到三次。受试者可能被要求故意撒谎，以帮助考官建立基线值。测试通常需要一到三个小时来完成，包括背景评估、病史、测试说明、实际测谎仪和随访。

民事诉讼中法定证据只有8种，除此以外都不能作为定案根据。

1)当事人陈述

2)物证

3)书证

4)视听资料

5)电子数据

6)证人证言

7)鉴定意见

8)勘验笔录

其他诉讼中也大体相同。

以上就是有关全部内容介绍，想了解更多信息请继续关注。