第一学历偏好会加剧社会不公吗 找工作时第一学历重要还是最高学历重要

在招聘时，企业通常会看第一学历，这本质上是企业的一种人才筛选，但过度注重第一学历偏好加重了就业焦虑，第一学历偏好会加剧社会不公吗？找工作时第一学历重要还是最高学历重要？下面八宝网小编就来说说。

第一学历偏好会加剧社会不公吗

第一学历偏好，本质上是用人单位的人才筛选问题。从用人单位角度，以第一学历“985”“211”作为筛选条件，增加了筛选效率，是招聘中更加省时省力的做法。在这种情况下，第一学历为“985”“211”或“双一流”高校的毕业生向劳动力市场发送了个体价值的信号。用人单位认“985”“211”或“双一流”的高校毕业生，是已经经过了高考筛选的优秀人才，其在用人单位能够创造出更高价值，更容易成长为企业的中坚力量。尽管这样的招聘甄选方式可能会漏掉普通院校中的佼佼者，但其所节省的招聘成本可以弥补遗漏优秀人才的损失。

大部分在招聘中有第一学历偏好的用人单位，一般都是在第二学历相差不大的情况下，再通过第一学历进行筛选，属于优中选优，较少存在无视第二学历而仅凭第一学历院校就做出招聘、录用等决策。这样的决策可能既不符合招聘的经济性原则，也容易导致各类法律纠纷的发生。总体上看，用人单位第一学历偏好的主要原因，还是招聘成本与人才甄选相互平衡的考虑。

高校毕业生就业问题一直都是社会各界关注的焦点。劳动力市场中，一些用人单位以第一学历毕业院校是否属于“双一流”高校或传统的985、211高校作为筛选门槛，限制第一学历为普通院校的毕业生应聘求职，导致普通高校毕业生与重点高校毕业生就业机会差距拉大，加剧了大学生的就业焦虑。有调查表明，大部分高校毕业生可以感知到招聘中存在着学历“査三代”现象。“名校情结”是产生该问题的心理因素，用人单位将第一学历为重点高校的毕业生视为提升组织影响力的手段。

过分强调第一学历，不考虑工作内容和岗位要求，是用人单位基于买方市场的强势所采取的破坏社会公平的行为，是以标签化的管理方式代替对人才真诚的理解与关怀。程序不公平最后可能导致实质不公，影响整个社会的正确人才观的形成，影响社会的人才评价和人才使用，影响当前中国国情下人才开发实践与创新国家的建设，进而影响到人才强国战略的全面推进与实现。

找工作时第一学历重要还是最高学历重要

找工作时，第一学历重要还是最高学历重要视不同招聘单位而定。寻常的中小型企业一般会看重应聘者的最高学历，只要投递的简历达到了招聘信息所要求的学历水平即可进入下一阶段的面试。而部分国有企业、大型企业、事业单位和政府机关部门则会要求考生具备统招大专或统招本科学历，这一类招聘就会更看重第一学历。

当然啦，人生这场马拉松，第一学历决定的是你的起跑点，最高学历则决定的是你的高度。真正决定能走到哪里的，是我们自己。

以上就是有关全部内容介绍，想了解更多信息请继续关注。