时间:2020-12-30 14:34:18来源:本站整理作者:xl点击:
近日美团遭遇反垄断诉讼,已经立案审理了,对于这种互联网行为其实是很常见的,各大互联网巨头都有类似行为,那么,屏蔽竞争对手算垄断吗?垄断有哪些行为分类?下面八宝网小编就来说说。
对于这种有网友认为应不属于垄断,《反垄断法》规定,垄断行为是指:排除、限制竞争以及可能排除、限制竞争的行为。
从这个角度看,像美团这样在支付时“战术”取消支付宝付款渠道,屏蔽竞争对手应该算是垄断。
但如果说屏蔽竞争对手就算垄断的话,各大头部App都在屏蔽竞争对手外链分享等,这都是在垄断吗?
相关新闻:
12月28日,获悉,美团遭遇反垄断诉讼,北京知识产权法院已立案审理。北京知识产权法院民事案件受理通知书显示,王某诉被告北京三快科技有限公司、北京三快信息科技有限公司滥用市场支配地位纠纷案,北京知识产权法院决定立案审理。12月28日,王某的委托人北京实景律师事务所律师陈鹏飞介绍,北京三快科技有限公司、北京三快信息科技有限公司在其旗下的美团APP、美团点评APP等,利用其市场支配地位,取消支付宝渠道,使得消费者无法在上述APP中通过支付宝进行支付。
结合我国《反垄断法》的规定,垄断行为是指:排除、限制竞争以及可能排除、限制竞争的行为。垄断行业就是行业或市场中只有一个或极少数的情况。而垄断市场就是指整个行业中只有一个或极少数的的市场组织。
①特许垄断
有些独家经营的特权是由法律所规定并受到法律保护的,专利权和版权便是法律特许的垄断。为鼓励创造发明,绝大多数国家制定有专利法,可见专利垄断是由法律壁垒造成的。在某些场合下,ZF授予某独家经营的权利;也有时ZF经过招标竞争通过合同的形式授予独家经营的特权。
②自然垄断
如果某种产品需要大量固定设备投资,大规模生产可以使成本大大降低,那么,一个大组织就可能成为该行业的唯一生产者。由一个大厂商供给全部市场需求时平均成本最低,两个或两个以上组织在该市场上经营就难以获得利润,这种情况下,该组织就形成自然垄断。
③策略性垄断
如果除垄断者外另无他人掌握某种技术或诀窍,该市场自然形成技术性垄断。在既无技术壁垒又无法律壁垒的情况下,组织通过高筑壁垒以确立或巩固其垄断地位,这便是策略性垄断。
④其他垄断壁垒
上述壁垒并没有列尽全部因素,也不一定相互排斥。如控制了某种原东西的供应。凡是阻挡竞争者进入市场的壁垒都是造成垄断的原因。
被垄断互联网公司的骚操作包裹了很多年的我们,都快忘记了互联网精神应该是协同与创新,而不是像这样圈地互相限制。在互联网公司的增长红利渐渐消失的今天,很多公司都倾向于用给对手使绊子的手段来保护地盘,小公司和创新公司往往在这样的手段前不堪一击,这样的后果就是没有了对手的大垄断公司最终会拥有定价权,到那时,羊毛最终还是出在消费者身上。
以上就是有关全部内容介绍,想了解更多信息请继续关注。
网友跟帖
Copyright 2015-2020 8bb.com 〖八宝网〗 版权所有 鄂ICP备19016373号-1
声明: 本站文章均来自互联网,不代表本站观点 如有异议 请与本站联系 本站为非赢利性网站 不接受任何赞助和广告
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明八宝网立场。