未成年人刑责年龄应该降低吗 有必要降低未成年人刑责年龄吗

由于各种未成年人犯罪事件的发生，关于刑责年龄一直是人们讨论的重点，未成年法应该保护的是受伤害的年轻人，而不是庇护伞，那么，未成年人刑责年龄应该降低吗？有必要吗？下面八宝网小编就来说说。

未成年人刑责年龄应该降低吗

近些年来未成年犯罪事件频发发生，有些让人触目惊心，关于刑责年龄再次引发热议。

近日，陕西蓝田县一名小学女生在校内遭4名男生侵害，因几名男生均未满十四周岁，公安机关不予立案。

有网友认为，对于犯罪手段残忍，影响特别恶劣的行为，刑责年龄不应成为逃避刑罚的借口。

也有网友认为，现行十四岁的刑责年龄标准，是考虑到人不同年龄段行是否具有刑责能力的科学划分，因此，没有必要降低未成年人刑事责任年龄。

那么，有必要降低吗？

其实这个问题已经被讨论了很多次，尚未发生什么实质性的改变。那么，每一次的讨论就当做是一滴水吧，看看什么时候会水滴石穿。

回答这个问题，可以考虑回到源头去探寻一下，那就是当时制定这个刑责年龄的依据是什么，目的又是什么。

如果说依据已经出现了变化，或者说按着相关依据，现在的案件情形已经发生变化，毫无疑问的，更改才是正确的选择和做法。不管是纠正依据，还是对应依据，只当按着事实来进行调整。

同理，考察当时的目的是什么，是让犯罪者得到惩罚，还是任凭保护犯罪?若是要让犯罪者得到惩罚，那就应该按着事实使得这个刑责年龄起到相应的作用。若是要保护这些犯罪者，那么现在确实也就起到这个作用了。显然这是不合理也不应该的。

所以，依据现在众多刑责年龄以下的少年人出现犯罪的情形，是该好好考虑做出调整了，甚至还应该留意，如果不追究少年罪犯的责任，那么，也该有相应的人出来承担责任才好，免得他们一起成为秩序的破坏者!

现在的孩子，成熟早，这个成熟早不仅是生理上的，心智上成熟也早，他们不仅有作案的思维，也有作案的生理条件、身体条件。

法律是应该随着社会的变化而变化的，法律要适应社会的变化，当法条不能有效堵塞社会管理的漏洞、不能有效惩治应该惩治的犯罪的时候，那就应该改。

而且，如果不能降低刑事责任年龄，那请增加对监护人的惩罚。如果不能增加对监护人的惩罚，那请国家承担赔偿责任。

同样是未成年人，我们的法律首先应该保护的是被犯罪伤害的未成年人，而不能让法律成为未成年人犯罪的纵容者。

目前多大年龄需要承担刑事责任

刑事责任年龄是指法律规定行为人对自己的犯罪行为负刑事责任必须达到的年龄。刑法把刑事责任年龄阶段划分为完全不负刑事责任、相对负刑事责任与完全负刑事责任三个年龄阶段。

不满14周岁的是完全不负刑事责任，实施任何犯罪都不需要负刑事责任;

已满14不满16周岁的是相对负刑事责任，只有犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪，这8种严重罪行时才需要负刑事责任;

已满16周岁的，对实施的任何犯罪都需要负刑事责任。

以上就是有关全部内容介绍，想了解更多信心请继续关注。