吃瓜围观会构成网络暴力吗 如何看待网上的评论发言

在互联网时代，人们畅所欲言，尤其是遇到一些热点事件的时候，很多吃瓜群众围观，这个过程中也夹杂着一些无理谩骂的声音，那么，吃瓜围观会构成网络暴力吗？如何看待网上的评论发言？下面八宝网小编就带来介绍。

吃瓜围观会构成网络暴力吗

单纯从围观来说，网友作为旁观者不算是网络暴力，因为大家可能是出于好奇心，来了解热点事件的真相。而且一些网络围观现象，是有助于社会热点问题解决的，但是，在网络围观的过程中有些人有意或者无意的引导舆论，造成了网络暴力的产生。特别是部分网友以人肉搜索的方式未经当事人同意就大肆公布其个人隐私的行为，引来大量的网友吃瓜围观，就会对当事人造成网络暴力!

需要谴责的是人肉搜索、爆料他人隐私的人。他们才是始作俑者，他们一手操纵了吃瓜群众的围观。

其次需要谴责的是主动加入狂欢的人，比如转发、点赞、评论，甚至是在此基础上继续爆料。这些活动，都导致他人的隐私信息的曝光进一步扩大化，导致受害人受到更严重的伤害。

可怕的不是吃瓜群众的围观，可怕的是始作俑者，以及推波助澜的人。他们才是网络暴力的实施者。

吃瓜这事情，本身是一个中性词汇，说白了就是以前马路上看热闹的升级。

不发言，影响并不大。

一旦涉及到评论和发言，当下的互联网环境中就有相当的概率导致网络暴力。

对普通人来说，提高警惕是一方面，但是不能要求普通人做更多了。关键是各类平台要负起责任，甄别信息真假，识别恶意刷量和引导舆论的行为，防止网友们的好奇变成网络暴力。

互联网的发展一定是积极作用更大，目前来看网络之善需要更充分地发掘与肯定。也呼吁网友们理性吃瓜，营造积极的网络社区氛围。

如何看待网上的评论发言

现代互联网有个现象：人们喜欢批评，喜欢居高临下，仿佛只有这样才能掌握发言权、找到自己存在的意义。

久而久之，批评变成了抨击，抨击变成了谩骂，谩骂变成了撕逼，血雨腥风四起，再不见温和平缓的讨论，只剩无休无止的斗争。

现在的互联网，变成了无意识群体的游乐园，他们如蝗虫过境一样见人就上，寸草不生，根据栖息地不同，这些无意识群体被大致分为「粉圈」「动保」「拳师」等战斗力极强却思考力几乎为零的团体，你跟他说城门楼子，他跟你杠几把头子，他们谩骂任何想谩骂的，诅咒所有想诅咒的。

在这些无意识群体眼里只有黑和白两种颜色，对他们来说，人要么完美要么一无是处，却全然不顾自己才是真的一无是处。

以前我们常说没有调查就没有发言权，可是现在呢，我们针对那些网络上所谓的未经求证的事实，肆意的发表着我们所谓的善意的同情的来自道德制高点的评论。

不仅如此，而且现在越来越多的人自以为是，打肿脸充胖子，不懂装懂，不明真相胡乱起哄，甚至更甚者直接打着自己多么义愤填膺的架势来胡编乱造达到自己的某些个人目的，这些人中不乏一些网络大V。

当然也有善良的网友，他们可能很容易被带上节奏，抒发一时义愤的情绪表达，但是发到了网上很可能就成为了坏人的帮凶。互联网非法外之地，遇到自媒体发布未经证实的内容一定要三思，不清楚真相的时候等一等，不冲动转发评论，让子弹飞一会，别让善良被利用、正义被辜负。

所以吃瓜群众不明真相就不要再瞎叨叨了，你以为你说的对，但是请记住伟人曾经说过：没有调查就没有发言权。

以上就是有关全部内容介绍，想了解更多信息请继续关注。